Dit jaar heeft het college ervoor gekozen een kadernota te schrijven op zeer algemene lijnen: de eerste stap in het begrotingsproces, die niet gezien moet worden als een pre-begroting, maar eerder als een document waarover de raad in gesprek kan gaan en waaraan ze eigen kaders, richtlijnen en overdenkingen aan kan toevoegen. Wel, GroenLinks had de nodige opmerkingen die ze wilde meegeven aan het college.
Op 25 mei 2016 vond de Raadsvergadering plaats waarin de Kadernota werd vastgesteld. GroenLinks vond in het document zeer algemeen geformuleerde kaders, met termen die heel snel heel verkeerd uitgelegd kunnen worden. Zo kwam het woord "loslaten" nogal eens voorbij, bijvoorbeeld in het sociale domein. GroenLinks kiest niet voor het loslaten van de sterkste groep inwoners en sterkste kernen en wijken, zolang wij niet weten wat het college onder dit kader verstaat en wat de consequenties zullen zijn.
GroenLinks pleit in haar bijdrage voor het belang van duurzaamheid en het uitdragen van de C2C-gedachte. GroenLinks pleit voor voldoende aandacht en geld voor de culturele sector: handen af van het budget voor cultuur. En bovenal kiest GroenLinks ervoor dat Venlo een sociale en zorgzame gemeente blijft. Inwoners moeten op allerlei gebieden in staat worden gesteld voor zichzelf te zorgen, en als dat om wat voor reden dan ook niet lukt moet de gemeente het organiseren of zelf voor haar rekening nemen, en dat mag geld kosten.
"Loslaten" is in dat verband een term, waarmee heel verkeerde dingen kunnen worden toegedekt. Wij kiezen niet voor loslaten als dat betekent: “doe het vanaf nu maar zelf”. Loslaten zou volgens ons moeten betekenen: vrijheid geven, stimuleren en ondersteunen. Loslaten om te bezuinigen, dat is voor ons nooit het doel.
GroenLinks heeft in haar bijdrage enkele zaken aangegeven waar ze veel waarde aan hecht, en waar dus niet de bezuinigingen gezocht moeten worden. Maar omdat nu eenmaal niet alles kan, omdat de financiële bomen niet tot in de hemel groeien, hebben wij ook zaken aangegeven waaraan wij minder hechten.
Zo verwachten we weinig heil van een duur onderzoek en een bijhorend PR-offensief rond "Het Verhaal van Venlo". Laten we niet gaan praten en onderzoeken, maar de bewoners vooral in de gelegenheid stellen dingen te DOEN. Dan ontstaat dat verhaal vanzelf!
GroenLinks is er verder geen voorstander van op korte termijn flink te investeren in parkeervoorzieningen. De ontwikkelingen gaan snel. Parkeren en winkelen zal er in de nabije toekomst heel anders uit kunnen gaan zien. Nu investeren voor een termijn van 30 of 40 jaar lijkt ons absoluut onverstandig. Laten we eerst een reële visie opstellen, voor we hier geld gaan uitgeven. Over een aantal jaren zou immers kunnen blijken dat dit "weggegooid geld" zou kunnen zijn.
De bijdrage van GroenLinks aan het debat is hieronder te downloaden.